纳思达股份有限公司，纳思达002180

这一行政决定给纳思达及相关子公司造成了不可挽回的经济损失和声誉损失，包括但不限于货物被美国海关扣留和销售订单丢失造成的直接损失，阻碍潜在商机拓展造成的间接损失，以及企业声誉。同时，纳思达及相关子公司也向美国国际贸易法院提出临时禁令动议，请求法院尽快发布禁令，禁止其实施行政决定。

被告在没有任何通知和解释的情况下，擅自将纳思达及其关联子公司列入涉疆实体清单。该行政决定存在严重的程序不公正，属于滥用自由裁量权。 2019年6月12日，美国国土安全部将纳思达及其八家子公司列入UFLPA名单。

1、纳思达最近新消息

有鉴于此，为依法维护公司、广大社会公众股东及全球合作伙伴的合法权益，于2023年8月22日（美国纽约时间），纳思达及相关子公司联合立案向美国国际贸易法院提起诉讼，请求法院宣告将纳思达及相关子公司列入涉疆实体清单的行政决定违法，并撤销该行政决定。纳思达致力于寻求法院公正裁决，尽快恢复公司在美国市场的合法销售和业务。相反，作为一家负责任的企业，纳思达始终致力于保护和尊重员工的合法权益。

2、纳思达有限公司珠海

同时，纳思达还向美国国际贸易法院提出临时禁令动议，请求法院尽快发布禁令，禁止执行被告将纳思达列入涉疆名单的决定。纳思达已实现印刷全产业链覆盖，业务遍及全球150多个国家和地区，拥有PANTUM、Geehy、APEXMIC、GGStatic Control、LEXMARK等多个行业的知名品牌。

3、纳思达合肥

根据纳思达的起诉书，FLETF发布的上市公告没有说明任何上市原因，也没有向纳思达的决定提供任何公开或非公开的解释。纳思达认为，被告在没有给出任何理由和解释的情况下，任意、任意地将纳思达及其部分子公司列入《维吾尔族强迫劳动防治法》实体清单（又称涉疆）。实体清单）的决定程序不公正、事实认定错误，给公司造成了难以挽回的经济损失和声誉损害。

这一行政决定对纳思达及相关子公司造成的不利影响不仅限于美国，甚至对纳思达及相关子公司在美国以外乃至全球市场的业务造成了不可挽回的损害。据此，纳思达及其相关子公司请求法院认定被告的行政决定违法并予以撤销。被告对纳思达及其关联子公司作出的不利推定以及授予纳思达及其关联子公司的其他权利不应执行。合理救济等