吴敬琏的博客，吴敬琏最近讲话

吴晓波的《吴敬琏传》（2010年版）和我的《当代中国经济学家学术传记——吴敬琏》（简称《吴敬琏传》（2002年版））在内容表达上有很大相似之处和文献引用。从道德角度来看，他们的抄袭行为是显而易见的；法律层面又如何呢？吴敬琏建议，中国经济50人经济论坛应一一讨论改革的实施情况，必要时进行调整。 14:00，论坛2019年年会开始。吴敬琏、易纲、楼继伟等出席年会并与年会嘉宾合影。

那次为期一年半的出国之行，不仅是吴敬琏首次访问美国，也是他迄今为止最长的出国旅行。市场原教旨主义再宣——第二次斥责吴敬琏：“中国模式，还是过渡制度？”这一年来，你和吴晓波以及他的《吴敬琏传》的关系，加剧了我内心的挣扎。吴敬琏和周南相识于1951年冬天，当时他们都是金陵大学二年级的学生。

这段话给我双重的心理冲击：第一，当我和您的一些学生批评吴晓波的《吴敬琏传》散漫、快餐式的写作时，您毫无保留地肯定他学得很认真；第二，当我和您的一些学生批评吴晓波的《吴敬琏传》写得松散、快餐时，您毫无保留地肯定他学得很认真；第二，当我和您的一些学生批评吴晓波的《吴敬琏传》写得松散、快餐时，您毫无保留地肯定他学得很认真；第二，当我和您的一些学生批评吴晓波的《吴敬琏传》写得松散、快餐时，您毫无保留地肯定他学得很认真；第二，当我和您的一些学生批评吴晓波的《吴敬琏传》写得散漫、快餐时，您毫无保留地肯定他学得很认真；第二，当我和您的一些学生批评吴晓波的《吴敬琏传》写得散漫、快餐时，您毫无保留地肯定了他认真学习的感觉；第二，当我和您的一些学生批评吴晓波的《吴敬琏传》写得散漫、快餐时，您毫无保留地肯定了他学得很认真；第二，有一个人的头衔是——，你正在使用。在《吴敬琏传》中，吴晓波把你在历史上犯下的极左错误变成了你的功绩，并予以赞扬。吴敬琏指出，网络平台是多边参与的基础设施，具有准公共产品的性质。 《华尔街日报》曾评论说，如果中国有一位经济学家的观点永远值得倾听，那就是吴敬琏。

吴敬琏与两位传记作者的纠葛—— 刘洪2011年3月写给吴敬琏的信。多年后，在李鹏总理的领导下，中国实行了宽松的货币政策。货币增量从1988年的1500亿元增加到1990年的5253亿元，增长了一倍多。这一倍多的货币不但没有成为吴敬琏的老虎来恐吓老百姓，反而迅速解除了强加在老百姓身上的金融绞索——休克疗法带来的通货膨胀很快就被消除了。

2019年2月11日，经济学家肖卓济与厉以宁、董福义、吴晓秋、韩志国四位经济学家召开座谈会。他们认为股市已经到了一个非常关键的关头。如果这场辩论的胜利者是吴敬琏，那将是中国资本市场的一场灾难，也是对吴敬琏有关资本市场言论的全面反击。不仅如此，诉讼会影响吴敬琏老师的声誉，吴老师将为吴晓波等作证。船上的人兴奋地讨论国家大事，19岁的吴敬琏也畅所欲言地谈论自己的观点，给当时的人们留下了深刻的印象。

早在诉讼刚打响的2010年5月，《财经日报》就率先刊登了钟丽署名的文章，反复强调：双方都与吴敬琏有关系，双方都写吴敬琏。吴敬琏本人未来是否会出庭，又将如何作证？将是关键。解决当前这些问题，必须按照十八届三中全会以来中央决策部署，特别是十八大、十九大、十八届三中全会、和十八届四中全会。一一落实起来，吴敬琏坦言，落实起来似乎并不是很容易。